前几天有说弟子规对个人的道德修养如何的好，并升到国家社会层面，苍手与之争辨，最后不了了之（我们是彼此路过）！

　　弟子规是明以后集儒释道三家之精华，其文化已在中国深入到了方方面面，可以说是教育的极致（在过去）！

　　弟子规讲的是做人的修养，在清末证明没人信它的那一套，为什么？

　　在清末有一本禁书曰厚黑，这本书对弟子规真是一个天大的讽刺，自然自然被禁了！

　　苍手给各位大大分析一下，首先讲弟子规：

　　说到做人，要明白为什么要做人，怎样做人，做人又为了什么！

　　为什么做人，这是人与动物的区别，也是人克制自己的欲@望，明悟自身所做所为！

　　怎样做人，弟子规深入到了生活的方方面面，以孔子一以贯之的思想就是处好人与人之间的关系（君臣，夫妻，父子，兄弟，朋友）。

　　做人为了什么，弟子规没告诉我（当然苍手也没有细读，实在是读不下去，人与人之间按弟子规的说法不合实际，举例：长辈一定要这样，晚辈一定要那样）！弟子规忽略了一点，人与人之间应是平等的，尊重是相互的！

　　苍手可以肯定的说做人就是为了名利，人与人之间为了名利就是竞争关系，弟子规集儒释道三家精华（在过去，儒家最精华的是礼仪，大大们想想皇帝……释家也是佛最精华的是无争，西游记中八戒为代表，道家在弟子规中无为被用错了地方，无为是一种智慧，并不是不作为），可这精华成了一种没有攻击性或攻击性弱的文化！

　　苍手还是回到安全上来，不管弟子规好不好，安全三原则，自强，自卫，自律，自律弟子规是好的，自强，自卫呢？

　　人与人之间面对利益冲突矛盾，弟子规答案自然令苍手不满意，兵家与法家倒是不错