对于坏傻气同学的问题的回应——关于本书体系究竟是WOW还是DND的解答
首先，在写这一章之前，我要澄清一点。
游戏这个东西，对于研究学术的人来说，是不入大雅之堂的。因此，从来没有人把游戏当成一门学科或者一门艺术来研究，人们仅仅认为游戏是一种娱乐，因此也没有人去写《现代游戏史》这样的书。
所以，关于游戏的很多问题，没有一个正统的回答，大部分都要靠玩家们的智慧才行。
胖子我不是一个有大智慧的人，让我动一动笔杆子还行，但是让我总结游戏史，或者推动游戏发展……靠我这样的人是没戏的。所以我想说的是，今天，在这个篇章里面，各位看到的关于WOW和DND的论述，都是一家之言，或者说是胖子我在查找资料之后，总结出来的数家之言，反正绝对当不得百家之言。
事实上，游戏的体系本来就没有官方的论断，所以胖子我也没有办法给出一个所有人都满意的答案，我姑且写之，大家姑且听之。
如果有什么意见的话呢，大家也一定要提出来。
这是一个好的事情，现在的游戏基本上都是混乱的，不规范的，游戏文化也没有形成自己的学说。没有前人的足迹可以走，我们就理应做这个先行者。鲁迅先生说过，这个世界上本来是没有路的，走的人多了，也就成了路。就是这个道理。
胖子我自己一个人没有能力做这个先行者，或许大家也没有这个志向，但是，诸位游戏爱好者联合在一起，我们的能量就有了。说不定今天我们研究的这些资料，日后就会被那些搞游戏文化的人所借鉴，成为游戏文化的一部分。说不定日后研究游戏史的时候，还会有我们的名字，我是认真的，这不是玩笑……呵呵，话归正题。
说起游戏体系，就不得不说DND，因为DND实在是太经典了，这是所有研究都绕不过去的一块。
胖子我姑且这么断言，随着科技的发展，将来的虚拟实境的网络游戏一旦出现，那么必定是以DND为体系，就算不是DND体系，也绝对会沿用DND规则。被遗忘的大陆用的就是DND的体系。
DND规则，注意，注意这个规则。
我曾经说过（这个是我个人的观点），DND不是一款游戏，也不是几款游戏，DND是一种世界观，一种游戏等同现实的世界观。
咳咳，这话说出来还真爽，有一种胖子如是说的快感。
解释这一点的话就麻烦了，不过，不得不解释。
DND是什么，龙与地下城（Dungeons&Dragons）么？
如果这么说的话，你一定是一个没有开动脑筋的游戏迷。
如果说DND是一种体系，那么恭喜，你已经是专家了。
听起来是不是觉得好简单？但又想不明白？
这就是游戏。
DND规则是什么？简而言之，一种追逐完美与繁复，一种追求现实与合理的虚拟法则。现实世界中，只要是合理的，DND法则都有体现，而游戏里面一些和现实不符合的，只要合理，注意，只要合理，这些东西就都可以有。这个可以有，那个可以有，什么不能有？
不平衡的东西不能有，善良和邪恶都无法完全掌控世界，正如强大的拿破仑遭遇滑铁卢，霸道的希特勒折戟莫斯科一样，这个世界上没有什么东西能够完全地统治世界。因此，阵营学说应运而生，这个DND游戏的精华设定，这种可以称之为伟大的精神，影响了一代后世游戏。
善良守序、邪恶混乱等等，这些都是我们耳熟能详的词语了。当然，一开始的DND的阵营不是这样的，但是他们所代表的精神含义是一样的，透过现象看本质，看明白那些换汤不换药的东西，就明白DND的游戏精神有多大的影响。
至于解释为什么伟大，又需要很多篇幅，如果有兴趣的话……我大不了另外开一个大章节，如果在这里解释为什么伟大，容易让大家思路混乱，让我们言简意赅地说。
其实，在查找那些资料之前，我虽然对此略有涉猎，不过这个世界上比我牛的人多了去了，因此那些资料好好给我上了一课。
关于DND体系的论述，我决定依照别人的论述来给大家讲，因为我认为这是我发现的最好的最系统的论证，我无法讲得比他更好了：
（下面这些东西非常专业，能看懂就看，看不懂的话就跳过，也不影响大家理解我后面的论述）
DnD是一个整体称谓，可以把DnD从里到外划分成几个层次。一部作品也许只采用了其中的一部份，而这一部分却未必就有独创性、代表性，也许有其他样子相似的亲戚，乃至模仿学习的对手。有时候不同的作品用了DnD的不同层次，在外观上看不出相互之间有什么直接关联。
DnD最里面一层是核心的数学规则，也就是“这个世界要如何运作”。这对于游戏人物来说其实是“不存在”的东西，但是对玩家至关重要，一个动作能否成功以及效果如何的判定基础，是必然还是随机的？（比如KOF的攻击判定就很严谨，魂斗罗敌人的子弹伤害也很必然——一枪一条命）。
换句话说，就是这个游戏世界的数理基础。DnD用的数学架构，是在7颗（6种）骰子所产生的随机数基础上建立的。其中最重要的一颗就是20面骰，用来进行大多数的“成功率检定”（主要是战斗，因为DnD是一个以战斗成分为主的角色扮演游戏，非战斗部分大多可以通过常识判断）。每当你试图进行一个有一定几率失败的动作时，投一个骰子（这体现了客观世界的不确定性），把结果加上任何相关的调整值（这体现了可确知的能力、技术、环境及其它因素），与目标数值（也就是难度，各种不利因素导致失败可能的几率）相比较。若最终结果等于或大于目标数值，动作就成功完成；反之若小于目标数值，则动作失败。
这也被称为D20system，就是以D20为核心的规则系统。D20system包括D20、D12、D10（2颗，用于投百分比）、D8、D6和D4，合共7颗骰子，几乎可以概括整个世界的所有事件。D20System的特点还包括基于等级的HD/HP系统，和线形增长的人物能力等等。
准确来说“D20system”的历史并不长，比整个DnD要年轻得多，一直到1995年，TSR公司的第二版《高级龙与地下城》（ADnD）还是各种骰子混用的，比如盗贼技能用D100，先攻用D10，非战斗熟练则只有等级不用投骰子，跟基于技能的游戏系统颇为相像。正式推出D20System的概念是在第三版规则以后的事情了。WOTC（威世智）公司接手以后，将原先过于复杂的“高级龙与地下城”重新精简提炼，打造出相对而言更简单，更容易让新手理解接受的“龙与地下城第三版”，简化后D20System逐渐成形。随后WOTC又出了一系列的相关规则，包括D20starwar（D20星球大战）、D20anime（D20动漫英雄）、D20modern（D20现代），也有OpenGameLicense（OGL，开放性游戏许可），开放授权给所有的东西使用这个D20系统。所以大多数非官方的类DnD游戏都叫某某D20，比如COCD20，他们都是经过WOTC授权了的使用d20系统的合法出版物。
由此可见，DnD（D20）这一套东西也是在演变过程中不断进化，从早期的《链甲》（DnD的战斗规则前身）到现在的3.5版，区别不可谓不大，采用不同时期规则所作出来的游戏给人感觉完全不用。但是DnD的核心没变，仍然是通过（一个随机数+若干调整值）来决定事情的成败或效果，模仿出现实世界中因不确定因素而存在的若干随机成分与调整值。
当然，这仍然只是表面，更加核心的还包括那些“看不见的规则”，通常被称为“XX系统”的东西，比如说属性系统把人物的能力划分成力量、敏捷、体质、智力、感知、魅力几大属性；职业系统为战士、法师、牧师、盗贼等不同的职业设计了独有的能力晋升过程；技能系统让人物随等级有机会（以获得/消耗技能点的形
式）逐步提升自己的专业技巧；法术系统为法师的奥术、牧师的神术规定了严格的施放过程、前提要求和千奇百怪的效果；回合制的战斗系统让每个人都有机会轮流执行自己的动作（跟CS《反恐精英》、《极品飞车》、《星际争霸》这类由反应速度和按键频率决定行动效率的游戏截然相反）等等，将这个世界所发生的事情按照某个框架或者流程，分门别类按部就班地运转下去。
一个熟悉DnD系统的人可以把几乎所有的事情都往D20上套，举例来说：“我推门进屋”这个动作，如果门没有锁，对于正常人来说毫无难度可言，就可以直接判定为成功；如果门卡住了，需要用一些力气才能成功，可以假定这件事并不太难，推门的难度是5（对于普通人来说一次成功的机会很高）左右，那我大多数情况下可以直接推开，偶尔需要多试两下；如果门锁着，木头门撞开的难度颇高，可以假定这么做的难度是20（普通人除非运气极好，否则很难成功
），那么我也许要尝试很多次，甚至加上助跑，才能一脚踹开它；如果这是道不锈钢防盗门，门锁非常结实，必须通过极其巧妙的技术才能捅开，那么难度就是20以上，只有受过专业训练的锁匠才能搞定。这就是一个典型的“D20化”过程。
以上就是DND核心运算法则的全过程，不理解没有关系，还是那句话，不影响之后我所说的东西。
魔兽世界是不是DND游戏？
这个答案是非常明显的，不是。
魔兽世界不是一款判定标准的游戏，虽然我个人认为魔兽世界的判定法则有可取之处，但是我依然觉得只有DND才能最大限度地接近现实。一句话，魔兽世界的某些判定方法很适合游戏，非常适合，但这并不适合一种拟真网络游戏。
反而DND再合适不过了。这种任何发生都能够用D20来进行运算的游戏，实在是太适合了。
但是WOW就毫无可取之处么？
不，WOW有自己的核心与中心，WOW的技能制作精美而合理，比起DND来说，更加华丽和完善，对于书写网络游戏来说，比起DND更加合适。而且还有一个关键原因就是，DND如果仔细地写会非常蛋疼，遇到目光如炬的作者，又很容易被看出自己的计算出错，变得满书bug。那该怎么办？
引入部分WOW元素，尤其是WOW的纯游戏式判定，就会让这个游戏写起来简单，而且几乎不会出现BUG。因为再怎么天马行空的写，只要不违背DND的核心精神，那么都可以用D20的判定标准来带入，怎样都能够找到解释。记得前段时间有个读者愤然指着我骂，说我写的书自己随便解释，说我是个骗子，天可怜见……一开始把被遗忘的大陆编制成这个体系，是为了什么？
其实……原谅我的无耻，就是为了能够更好的自圆其说。如果不怕BUG频出，我早就写纯DND的书了，那判定，一环带一环，多过瘾？
我不想写出一本满目疮痍的书来。
以上是DND的体系，WOW的判定法这个说法的来历，不知道我给坏傻气童鞋解释清楚了没……
如果你不清楚WOW的判定法的话，WOW我就有发言权了，比起DND来说不知道熟悉了多少倍，这个咱们还可以慢慢聊。
如果对我的回答不满意的话，您可以在书评区继续提问，谢谢您的支持。